NBA

Kantoortoetsing. De NBA verwijt betrokkene dat ten tijde van de hertoetsing binnen zijn kantoor geen sprake was van een stelsel van kwaliteitsbeheersing dat voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Volgens de NBA blijkt uit de getoetste dossiers dat betrokkene diverse en basale normen heeft geschonden en heeft hij onvoldoende aandacht gehad voor frauderisico’s.

X

KIager verwijt betrokkene dat hij in opdracht van een firma in Suriname een rapport heeft opgesteld. Dit rapport is door de firma ingediend bij het OM in Suriname, waarna het OM het rapport heeft gebruikt in een strafzaak tegen klager. Volgens klager is het rapport onjuist en misleidend en is niet voldaan aan de fundamentele vereisten.

X

Klaagster en haar echtgenoot liggen in scheiding. Volgens klaagster wordt zij financieel benadeeld door haar ex-man. Klaagster verwijt betrokkene onder andere dat hij geen informatie met haar wil delen, dat sprake is van belangenverstrengeling en dat hij zijn zorgplicht jegens haar heeft geschonden.

X B.V.

De klacht gaat over de de advisering van de accountant in het kader van de overdracht van de onderneming van klager aan een familielid. Volgens klager heeft betrokkene onjuist en onzorgvuldig gehandeld. De tweede accountant waartegen een klacht is ingediend had volgens klager onderzoek moeten instellen naar de werkwijze van zijn collega.

X

Klaagster verwijt betrokkene dat hij zonder rekening en verantwoording een voorschot van € 10.000 heeft genomen en klaagster ertoe heeft bewogen om daarnaast € 20.000 in contanten te betalen. Volgens klaagster heeft zij na betaling van € 30.000 niets meer van betrokkene vernomen en werd zij ernstig geïntimideerd toen zij daarover navraag deed.