X NV

Betrokkene is werkzaam geweest als zelfstandig adviseur en financieel directeur van een factoringbedrijf en een bouwonderneming. Klaagster was de belangrijkste financier van het factoringbedrijf. Klaagster verwijt betrokkene onder meer dat hij bewust onjuist aan haar heeft laten rapporteren, dat er een ontoereikende administratie heeft gevoerd en dat hij onrechtmatige handelwijzen en ongerechtvaardigde investeringen heeft toegestaan. Volgens klaagster is zij hierdoor financieel benadeeld.

X

Betrokkene is penningmeester van een stichting. Klager huurt van deze stichting een bedrijfsruimte. Klager en de stichting hebben een conflict met elkaar. Klager verwijt betrokkene dat hij hij valse facturen stuurt, dreigementen uit en geen gevolg en gehoor geeft aan een vonnis in kort geding.

X1 BV, X2

Twee accountants hebben op verzoek van een curator onderzoek gedaan naar de administratie van twee failliete vennootschappen, wat heeft geleid tot het uitbrengen van een rapport. Klagers verwijten de accountants onder andere dat het rapport misleidend is, dat er geen hoor en wederhoor is toegepast en dat het onjuistheden, tegenstrijdigheden en ongefundeerde suggesties bevat.

De Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Behandeling van 25 PE-klachten. De NBA verwijt 25 accountants dat zij hebben nagelaten een PE-portfolio voor het jaar 2024 op te stellen. De klachten worden achter elkaar behandeld.

De Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Klacht over tekortschieten stelsel van kwaliteitsbeheersing kantoor.

De Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Klaagster verwijt betrokkene dat hij van voor 2026 t/m 2018 (voorwaardelijk) opzettelijk zijn eigen aangiften inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen onjuist heeft ingediend door in die aangiften meer eigenwoningrente in aftrek te brengen dan hij met bewijs aannemelijk kon maken.

Stichting X

Klacht over vermeende onregelmatigheden en het niet voldoen aan de verslaggevingsplicht door betrokkene als penningmeester van een stichting.

X1, X2, X3

Klagers vinden dat betrokkene tekort is geschoten in het uitvoeren van een samenstellingsopdracht.

X

Klaagster is een accountantskantoor. Betrokkene was tot begin 2024 enig statutair bestuurder van dit kantoor. Klaagster maakt hem de volgende verwijten: geld lenen van klanten, onjuist handelen bij een agiostorting, onjuist informeren van klanten over investeringen, valsheid in geschrift en het maken van fouten in zijn rol als accountant en als kwaliteitsbepaler van het kantoor.

X BV

Betrokkene was de accountant van klaagster. Klaagster verwijt betrokkene dat hij zonder opdracht heeft gelobbyd bij cliënten van het accountantskantoor, waaronder klaagster, om te investeren in een risicovolle start-up onderneming. Volgens klaagster heeft betrokkene onder meer gebruik gemaakt van zijn positie als accountant en had hij zelf ook belangen in deze onderneming.

Stichting X

Klacht over beëindiging controle subsidieverantwoording door accountant, over het aanvaarden van de opdracht en over het niet adequaat reageren op een interne klacht.

X

25/1518 Wtra AK: Klaagster was medebestuurder van een bedrijf. De accountant (in business) is bij dit bedrijf werkzaam. Klaagster verwijt de accountant onder andere dat zij de boekhouding niet juist heeft gevoerd en dat zij heeft meegewerkt aan een persoonsgericht onderzoek naar de declaraties van van klaagster, maar niet aan het door klaagster ingestelde onderzoek.

25/1885 Wtra AK: Betrokkene heeft in opdracht van een Holding onderzoek verricht naar de facturen, declaraties en privé-uitgaven van klaagster, voormalig directrice, die ten laste van de Holding zijn gebracht. Volgens klaagster heeft betrokkene ten onrechte op het eerdere interne onderzoek geleund. Het rapport voldoet niet aan Handreiking 1112 en beantwoordt de onderzoeksvragen onvoldoende.

X1 cs

Klagers hebben geparticipeerd in beleggingsfondsen. Betrokkene heeft een goedkeurende controleverklaring afgegeven bij de jaarrekeningen 2017, 2018 en 2019 van deze beleggingsfondsen. Klagers verwijten betrokkene onder andere dat hij onvoldoende controle werkzaamheden heeft uitgevoerd en dat hij onvoldoende kritisch is geweest.

X

Klacht over werkzaamheden accountant in het kader van het verdelen van een huwelijksgemeenschap.