De Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

N.a.v. een eerdere kantoortoetsing in 2020 heeft betrokkene een verbeterplan ingediend. Klaagster heeft ondanks meerdere pogingen daartoe geen afspraak kunnen maken voor een kantoorhertoetsing. Zij verwijt betrokkene onvoldoende mee te werken. Ook heeft betrokkene volgens klaagster de Kennistoets 2022 niet met goed gevolg afgerond.

De Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Klager heeft een kantoortoetsing uitgevoerd. Het oordeel over de kwaliteit van het accountantskantoor is aangehouden in afwachting van informatie over de OKB in het NOW-dossier. Ondanks pogingen in de periode januari 2022-mei 2023 heeft klager geen stukken ontvangen van betrokkene.

X B.V.

Klaagster heeft een geschil met onderneming X. In opdracht van onderneming X heeft de accountant de schadeclaim van deze onderneming berekend en daarvan rapport uitgebracht. Klaagster verwijt de accountant dat hij geen hoor en wederhoor heeft toegepast en dat hij niet zorgvuldig heeft gehandeld. Hij heeft volgens klaagster klakkeloos informatie overgenomen.

X1, X2 en X3 B.V.

Klagers hebben een rapport opgesteld dat in een civiele procedure is gebruikt. Gedaagden in die procedure hebben over dat rapport een klacht ingediend bij de Accountantskamer waarna klagers zijn berispt. Klagers zijn daarna door de civiele rechter veroordeeld tot betaling van schadevergoeding. In de procedure tegen klagers zijn drie accountantsrapporten ingediend die volgens standaard 4400N zijn opgesteld, welke volgens klagers niet deugen.

X B.V.

Betrokkene heeft een rapport opgesteld betreffende een onderzoek naar de rechtmatigheid van de verslaglegging van een bv. Volgens klager voldoet het rapport niet aan de normen van een forensisch rapport (o.a. nagelaten wederhoor toe te passen), terwijl betrokkene wist dat het rapport zou worden ingebracht in een gerechtelijke procedure.