X1 BV, X2

Tussen klager en zijn voormalige zakenpartner is een civiele procedure aanhangig bij de rechtbank. De rechtbank heeft betrokkene benoemd als deskundige. Klager verwijt betrokkene onder andere dat hij op basis van een onvolledige administratie rapport heeft uitgebracht en dat hij geen toepassing heeft gegeven aan hoor en wederhoor.

X BV

Klaagster heeft in 2024 twee vennootschappen gekocht. De koopovereenkomst bevat een earn-out regeling. Betrokkene was de samenstellend accountant van de vennootschappen. Klaagster verwijt betrokkene onder andere dat hij de vertrouwelijkheid heeft geschonden, dat hij haar vragen niet of onvoldoende heeft beantwoord, dat hij geen maatregelen heeft getroffen om de bedreiging van zijn objectiviteit weg te nemen en dat hij zich ongepast heeft laten beïnvloeden door de verkoper.

X BV

Klaagster heeft in 2020 aandelen in twee deelnemingen verkocht aan een vennootschap die is opgericht door de zoons van de DGA van klaagster. Klaagster verwijt betrokkene dat hij de waarde van deze aandelen niet juist heeft berekend en dat hij geen adequate maatregelen heeft getroffen om belangentegenstelling tegen te gaan.

X

Betrokkene heeft een samenstelopdracht van een vereniging. Klager verwijt betrokkene onder andere dat hij niet op de hoogte is van hetgeen in de statuten van de vereniging is bepaald en dat hij de overeenkomst van opdracht niet had mogen sluiten en uitvoeren.

X

Klager verwijt betrokkene dat hij als controlerend accountant in zijn controlerapporten bij de jaarrekeningen van een BV vanaf 2021 geen voorbehoud heeft gemaakt ten aanzien van de betalingen aan de directie. Volgens klager heeft de directie van de BV de eigen salarissen in 2021 fors verhoogd, zonder een rechtsgeldig besluit van de AVA.

X BV

Klacht over niet verrichten overeengekomen werkzaamheden en over te hoge facturering door accountant

X NV

Betrokkene is werkzaam geweest als zelfstandig adviseur en financieel directeur van een factoringbedrijf en een bouwonderneming. Klaagster was de belangrijkste financier van het factoringbedrijf. Klaagster verwijt betrokkene onder meer dat hij bewust onjuist aan haar heeft laten rapporteren, dat er een ontoereikende administratie heeft gevoerd en dat hij onrechtmatige handelwijzen en ongerechtvaardigde investeringen heeft toegestaan. Volgens klaagster is zij hierdoor financieel benadeeld.

X

Betrokkene is penningmeester van een stichting. Klager huurt van deze stichting een bedrijfsruimte. Klager en de stichting hebben een conflict met elkaar. Klager verwijt betrokkene dat hij hij valse facturen stuurt, dreigementen uit en geen gevolg en gehoor geeft aan een vonnis in kort geding.

X1 BV, X2

Betrokkene is penningmeester van een stichting. Klager huurt van deze stichting een bedrijfsruimte. Klager en de stichting hebben een conflict met elkaar. Klager verwijt betrokkene dat hij hij valse facturen stuurt, dreigementen uit en geen gevolg en gehoor geeft aan een vonnis in kort geding.

De Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Behandeling van 27 PE-klachten. De NBA verwijt 27 accountants dat zij hebben nagelaten een PE-portfolio voor het jaar 2024 op te stellen. De klachten worden achter elkaar behandeld.

De Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Klacht over tekortschieten stelsel van kwaliteitsbeheersing kantoor.

De Koninklijke Nederlandse beroepsorganisatie van Accountants (NBA)

Klaagster verwijt betrokkene dat hij van voor 2026 t/m 2018 (voorwaardelijk) opzettelijk zijn eigen aangiften inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen onjuist heeft ingediend door in die aangiften meer eigenwoningrente in aftrek te brengen dan hij met bewijs aannemelijk kon maken.