In de periode augustus tot en met november 2025 heeft de NBA tegen in totaal 35 accountants een klacht ingediend in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen. De NBA heeft bij deze accountants het PE-portfolio voor het jaar 2024 (en in één geval ook voor het jaar 2023) opgevraagd, maar niet gekregen. Daarom moet volgens de NBA worden geconcludeerd dat zij geen PE-portfolio hebben opgesteld.
Voor de zitting heeft de NBA elf klachten ingetrokken. De overige 24 klachten zijn op 9 februari 2026 op zitting behandeld. Naar aanleiding van het op de zitting gevoerde verweer heeft de NBA nog twee klachten ingetrokken.
De Accountantskamer heeft op 23 april 2026 uitspraak gedaan in de overgebleven 22 klachten. Al deze klachten zijn gegrond verklaard. De maatregel van doorhaling voor de duur van drie maanden is opgelegd aan twee accountants. Het bij herhaling zonder goede reden niet voldoen aan de verplichting om een PE-portfolio op te stellen, is deze accountants zwaar aangerekend. In totaal 17 accountants hebben een geldboete van € 2.500 opgelegd gekregen. Voor deze accountants was het of de eerste keer dat zij niet hadden voldaan aan hun PE-verplichtingen of was sprake van recidive, maar waren zij inmiddels uitgeschreven uit het accountantsregister. Twee accountants hebben een waarschuwing gekregen, omdat sprake was van verlichtende omstandigheden. Eén accountant heeft de maatregel van doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd gekregen. Deze accountant had geen PE-portfolio opgesteld voor de jaren 2023 en 2024 en had desondanks wel verklaard voor deze jaren compliant te zijn. Daarmee heeft deze accountant de NBA bewust op het verkeerde been gezet. Dat acht de Accountantskamer des te meer kwalijk, omdat het systeem van permanente educatie zo is ingericht dat een accountant in beginsel op zijn woord wordt geloofd dat hij voldoende en relevante PE-activiteiten heeft ondernomen en die in een portfolio heeft vastgelegd.
Alle uitspraken worden gepubliceerd op deze website en op www.tuchtrecht.overheid.nl.
